AVIF
VS
WebP
AVIF vs WebP完全なフォーマット比較ガイド
AVIFはWebPよりも圧縮率と色深度に優れていますが、エンコード速度が遅く、互換性も狭くなります。最先端のパフォーマンスが求められる場合はAVIFを、安全なデフォルト設定としてはWebPを使用してください。
更新日： 2026年4月10日
両方と両方圧縮の比較
並べて比較分析
機能ごとの比較
| 特徴 | AVIF | WebP |
|---|---|---|
| フルネーム | AV1イメージファイル形式 | ウェブ画像フォーマット |
| ファイル拡張子 | .avif | .webp |
| 圧縮 | 両方 | 両方 |
| 透明性 | はい | はい |
| アニメーション | はい | はい |
| 色の深度 | チャンネルあたり最大12ビット | 24ビット（非可逆）／32ビット（アルファチャンネル付き非可逆） |
| マックスカラーズ | 680億以上（12ビット） | 1670万人 |
| ブラウザのサポート | 良い | 素晴らしい |
| 標準ファイルサイズ | 非常に小さい | 非常に小さい |
| 導入年 | 2019 | 2010 |
フルネーム
AVIF
AV1イメージファイル形式
WebP
ウェブ画像フォーマット
ファイル拡張子
AVIF
.avif
WebP
.webp
圧縮
AVIF
両方
WebP
両方
透明性
AVIF
はい
WebP
はい
アニメーション
AVIF
はい
WebP
はい
色の深度
AVIF
チャンネルあたり最大12ビット
WebP
24ビット（非可逆）／32ビット（アルファチャンネル付き非可逆）
マックスカラーズ
AVIF
680億以上（12ビット）
WebP
1670万人
ブラウザのサポート
AVIF
良い
WebP
素晴らしい
標準ファイルサイズ
AVIF
非常に小さい
WebP
非常に小さい
導入年
AVIF
2019
WebP
2010
ファイルサイズ比較
シナリオ： 2400×1600ピクセルの高解像度写真
AVIF
.avif
145 KB
WebP
.webp
210 KB
注記： AVIFは、写真コンテンツにおいて、WebPと同等の画質でファイルサイズを約30%小さくすることができます。
各フォーマットをいつ使用するか
AAVIFは次のような場合に使用します...
- ウェブ画像には、可能な限り最小のファイルサイズが必要です。
- あなたはウェブ上でHDRまたは広色域の写真を配信しています
- 読者は最新のブラウザ（Chrome 85以降、Firefox 93以降、Safari 16以降）を使用しています。
- ビルドパイプラインでのエンコード速度が多少遅くなっても問題ありません。
- あなたはフォールバック機能を備えたマルチフォーマット戦略を実装しています。
最適
次世代ウェブパフォーマンスウェブ上のHDR写真さらに小さなファイルのためにWebPを置き換える超低ファイルサイズで高画質画像段階的な画像読み込み
WWebPは次のような場合に使用します...
- 最新のフォーマットには、可能な限り幅広いブラウザサポートが必要です
- エンコード速度は重要です（WebPはエンコードとデコードが高速です）
- 代替手段を必要としない、単一の最新フォーマットを求めている。
- あなたの画像はHDRや広色域を必要としません
- 幅広い互換性を備えたアニメーション画像のサポートが必要です
最適
ウェブパフォーマンス最適化ウェブサイト上のJPGとPNGの両方を置き換えるアニメーション画像（GIFに代わるもの）Eコマース商品画像プログレッシブウェブアプリ
AVIFとWebPに関するよくある質問
AVIFおよびWebP画像フォーマットに関するよくある質問
まだご質問がありますか？サポートチームにお問い合わせください。