Saltar al contenido principal
100% basado en el navegador: las imágenes nunca salen de tu dispositivo.

Prueba comparativa de compresión de imágenesComparar JPEG, WebP, AVIF y PNG

Sube cualquier imagen y comprueba al instante la relación entre tamaño y calidad en todos los formatos principales y niveles de compresión. Las puntuaciones SSIM muestran con precisión cuánta calidad se pierde en cada configuración.

4Formats compared
4Quality levels
16Variants per image
0Server uploads

Cómo funciona

  1. Sube tu imagen

    Sube cualquier imagen JPEG, PNG, WebP o AVIF. No necesitas cuenta ni límites de subida: todo se ejecuta localmente en tu navegador.

  2. La prueba de rendimiento se ejecuta automáticamente.

    Tu imagen se comprime en 16 variantes en formatos JPEG, WebP, AVIF y PNG con niveles de calidad de 90, 75, 60 y 40. Se calculan puntuaciones SSIM para cada una con el fin de medir la pérdida de calidad.

  3. Comparar y elegir

    Haz clic en cualquier variante para compararla con la original mediante un control deslizante. Descarga el mejor resultado o ve directamente al convertidor.

¿Qué formato de imagen es el mejor para la web?

Elegir el formato de imagen adecuado puede reducir el tamaño de los archivos entre un 30 % y un 70 % sin pérdida de calidad visible. WebP supera sistemáticamente a JPEG con una calidad visual equivalente, mientras que AVIF va aún más allá, ofreciendo una calidad similar a la de JPEG con aproximadamente la mitad del tamaño del archivo.

El SSIM (Índice de Similitud Estructural) es la métrica estándar para medir la calidad perceptual de una imagen. Una puntuación de 1,0 indica una reproducción perfecta de cada píxel. La mayoría de las imágenes web son aceptables por encima de 0,92 y excelentes por encima de 0,97. Este indicador permite ver con precisión el rendimiento de cada formato en cada nivel de compresión.

PNG sigue siendo útil para imágenes con bordes definidos, colores planos o transparencia, ya que su compresión sin pérdidas preserva la calidad que JPEG degradaría. Para contenido fotográfico, WebP con calidad 80 es la práctica recomendada actualmente para la distribución web.

Formato y compresión de imágenes: preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre la elección del formato de imagen adecuado

¿Qué es SSIM y qué puntuación debo intentar obtener?

El SSIM (Índice de Similitud Estructural) cuantifica la calidad perceptual de la imagen en una escala de 0 a 1, donde 1 significa que es idéntica a la original. Para imágenes web, un valor de 0,95 o superior es excelente y prácticamente indistinguible de la original. Un valor entre 0,90 y 0,95 es bueno para la mayoría de los usos. Un valor inferior a 0,85 puede mostrar artefactos visibles al examinarla de cerca.

¿Es WebP siempre mejor que JPEG?

En general, WebP ocupa entre un 25 % y un 35 % menos de espacio que JPEG con una calidad visual equivalente. Sin embargo, la compatibilidad con navegadores y plataformas es importante: todos los navegadores modernos son compatibles con WebP, pero algunos sistemas antiguos y clientes de correo electrónico no lo son. Para nuevos proyectos web, WebP es el formato predeterminado recomendado para contenido fotográfico.

¿Cuándo debo usar AVIF en lugar de WebP?

AVIF suele lograr la misma calidad visual que WebP con archivos entre un 20 % y un 30 % más pequeños. Sin embargo, la codificación AVIF es más lenta y su compatibilidad es ligeramente menor (aunque todos los navegadores principales la admiten desde 2024). Utilice AVIF cuando la máxima compresión sea fundamental y usted controle el entorno de distribución.

¿Por qué PNG siempre es el archivo más grande en esta prueba de rendimiento?

PNG es un formato sin pérdida: conserva cada píxel con exactitud. Los niveles de «calidad» en PNG controlan la velocidad de compresión, no la calidad visual. PNG es ideal para imágenes con texto, dibujos lineales o transparencia, donde la compresión JPEG generaría artefactos visibles.

¿Qué nivel de calidad debo usar para las imágenes web?

La calidad 75-80 es la recomendación estándar para contenido fotográfico web. A este nivel, los archivos JPEG son entre un 50 % y un 70 % más pequeños que el original, sin pérdida de calidad visible a tamaños de visualización normales. Un archivo WebP con calidad 75 suele ser entre un 25 % y un 35 % más pequeño que un JPEG con calidad 80, manteniendo la misma calidad visual.

¿Puedo usar la imagen comprimida directamente desde esta herramienta?

Sí, haz clic en el botón de descarga de cualquier tarjeta variante para guardar la imagen comprimida. También puedes usar las herramientas específicas del formato que aparecen en cada tarjeta para el procesamiento por lotes, controles adicionales y conversión de formato.

¿Aún tienes preguntas? Ponte en contacto con nuestro equipo de soporte.

¿Listo para convertir o comprimir?

Utilice estas herramientas para aplicar el formato elegido a gran escala.